Kaedah Pembuktian Kes Hadanah: Satu Analisis

Methods of Proving Custody Cases: An Analysis

Abstract

Hak hadanah merupakan suatu tuntutan yang boleh difailkan di mahkamah syariah oleh bekas pasangan suami atau isteri atau mana-mana ahli keluarga yang berkenaan untuk ditentukan siapakah yang berhak untuk mendapatkan hak jagaan terhadap kanak-kanak yang belum mumayyiz selepas berlakunya pembubaran perkahwinan atau pun kematian daripada salah seorang ibu atau bapa kanak-kanak tersebut. Prinsip pembuktian Islam menghendaki pihak-pihak yang berjuang dalam tuntutan hak hadanah untuk membuktikan kelayakannya sebagai hadinah atau ketidaklayakan pihak lawan disebabkan wujudnya hal-hal yang menggugurkan hak hadanah. Tidak semua kes hadanah yang dilaporkan mengetengahkan isu berkaitan pembuktian untuk dipertimbangkan dalam memutuskan hak hadanah. Justeru itu, kajian ini bertujuan untuk mengenalpasti aspek-aspek pembuktian sama ada berkaitan beban bukti atau kaedah pembuktian yang dihuraikan dalam alasan penghakiman kes hadanah. Kajian ini menggunakan kaedah kualitatif melalui perolehan data kepustakaan dan analisis dokumen-dokumen seperti artikel, jurnal dan laporan kes-kes mahkamah syariah berserta statut. Dapatan kajian merumuskan alasan penghakiman kes hadanah kebiasaannya akan mengulas mengenai isu pembuktian dari aspek beban pembuktian berserta dengan prinsip syarak yang berkaitan dan status keterangan daripada pihak-pihak sama ada melalui saksi-saksi serta dokumen-dokumen yang dikemukakan di dalam mahkamah syariah. Oleh yang demikian, kajian ini diharapkan akan dapat membantu serta menjadi panduan atau rujukan kepada pengamal undang-undang dalam persediaan untuk mengemukakan hujah-hujah yang diperlukan dalam kes hadanah yang dikendalikan seterusnya dapat membuka lagi ruang-ruang kajian susulan.

The right of custody (hak hadanah) is a claim that can be filed in the Shariah court by a former spouse or any relevant family member to determine who is entitled to custody of a minor child after the dissolution of marriage or the death of one of the child's parents. Under the principle of Islamic evidence rules requires the parties in custody cases to prove their eligibility as custodians or the ineligibility of the opposing party due to factors that nullify the right to custody. Not all reported case on custody raise issues related to proof for consideration in deciding custody rights. Therefore, this study aims to identify aspects of proof, whether related to the burden of proof or methods of proof, as discussed in the judgments of custody cases. This study employs a qualitative method through literature review and document analysis, including articles, journals, reported case and statutes. The findings of the study conclude that the judgments in custody cases usually raise the issues on proof and evidence which relates to burden of proof, along with relevant Shariah principles and the admissibility of evidence tendered by the parties, whether by testimony or documentary evidence before Shariah judge. Consequently, this study is expected to assist and serve as a guideline or reference for legal practitioners in preparing the necessary arguments in custody cases and to open up further discussions for subsequent research.