Analisis Saintifik sebagai Qarinah dalam Penguatkuasaan Halal: Integrasi dalam Kerangka Pembuktian Syariahaian dalam Kerangka Pembuktian Syariah

Scientific Analysis as Qarinah in Halal Enforcement: Integration within the Shariah Evidentiary Framework

Authors

  • Mohamad Azhan Yahya Fakulti Undang-Undang, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)
  • Mohd Izzat Amsyar Mohd Arif Fakulti Undang-Undang, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)
  • Norliyana Nordin Fakulti Sains dan Teknologi, Universiti Sains Islam Malaysia (USIM)
  • Norlelawati Arifin Fakulti Sains dan Teknologi, Universiti Sains Islam Malaysia (USIM)

DOI:

https://doi.org/10.53840/s43azv26

Keywords:

Analisis Saintifik, Keterangan Syariah, Penguatkuasaan Halal, Qarinah

Abstract

Walaupun teknologi ini sangat tepat dalam mengesan bahan haram, kedudukannya sebagai qarinah masih belum diperjelaskan secara tersusun dalam kerangka pembuktian undang-undang Islam, khususnya dari sudut aplikasi prinsip qarinah dalam pembangunan proses pengesahan halal yang berpotensi menjadi asas kepada pembentukan bukti dalam prosiding undang-undang. Kajian ini menggunakan pendekatan doktrinal dan analisis konseptual dengan data yang dikumpulkan daripada literatur fiqh, perundangan Syariah serta kajian sains forensik yang dianalisis secara tematik bagi menilai kedudukan analisis saintifik dalam kerangka prinsip qarinah. Kajian ini mendapati bahawa hasil makmal boleh menjadi bukti yang sangat kuat jika ia memenuhi dua syarat utama  iaitu keputusannya mestilah logik secara saintifik dan selari dengan matlamat agama (maqasid Syariah). Penggunaan sains ini bukan bertujuan untuk menggantikan cara lama seperti saksi, tetapi ia bertindak sebagai pengukuh bukti melalui kaedah yang boleh diuji kebenarannya. Sebagai jalan penyelesaian, artikel ini mencadangkan satu sistem penilaian yang menggabungkan aspek sains, prosedur kerja, dan hukum agama. Langkah ini sangat penting kerana rantaian makanan dunia semakin rumit dan sukar dipantau melalui mata kasar semata-mata. Dengan adanya panduan yang jelas, hakim dan penguat kuasa boleh menggunakan data makmal sebagai alat yang tepat bagi mengelakkan kesilapan manusia ketika membuat keputusan. Selain itu, gabungan ini memberikan keyakinan kepada pengguna bahawa status halal sesuatu produk adalah telus dan boleh dipercayai. Akhir sekali, usaha ini membuktikan bahawa undang-undang Islam sentiasa berkembang mengikut zaman dan mampu menggunakan kecanggihan sains tanpa mengenepikan prinsip agama yang asal.

The use of scientific technologies such as DNA (Deoxyribonucleic Acid), PCR (Polymerase Chain Reaction), and FTIR (Fourier Transform Infrared Spectroscopy) in determining halal status has raised important questions particularly regarding the extent to which laboratory results that can be accepted as valid evidence in Islamic law. Although these technologies are highly accurate in detecting prohibited substances, their position as qarinah remains insufficiently clarified within the framework of Islamic evidential law, particularly in terms of the application of qarinah principles in the development of halal verification processes that may serve as a basis for evidentiary purposes in legal proceedings. This study adopts a doctrinal and conceptual approach, with data collected from fiqh literature, Shariah legal sources, and forensic science studies, which are analysed thematically to assess the position of scientific analysis within the framework of qarinah. The study finds that laboratory results can constitute strong evidence provided that two main conditions are fulfilled: the results must be scientifically sound and aligned with the objectives of Islamic law (maqasid al-Shariah). The use of scientific methods is not intended to replace traditional forms of evidence such as witness testimony, but rather to strengthen evidentiary value through verifiable methods. As a solution, this article proposes a structured evaluation framework that integrates scientific, procedural, and Shariah elements. This approach is crucial as global food supply chains are increasingly complex and difficult to assess through physical observation alone. With clear guidelines in place, the enforcement authorities as well as decision-makers can utilise laboratory data more accurately, thereby reducing the risk of human error. Furthermore, this integration enhances consumer confidence by ensuring that halal status is transparent and reliable. Ultimately, this study demonstrates that Islamic law is dynamic and capable of accommodating scientific advancements without compromising its fundamental principles.

 

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahmad Fathī Bahansī. (1962). Naẓariyyah al-Ithbāt. Qāhirah: al-'Arabiyyah li al-Ṭibā'ah.

Ahmad Syukran Baharuddin, Wan Abdul Fattah Wan Ismail, & Lukman Abdul Mutalib. (2019). Tinjauan Awal Terhadap Modul Teras Fiqh Forensik Bagi Kegunaan Pegawai-Pegawai Syariah Di Malaysia. UMRAN - International Journal of Islamic and Civilizational Studies, 6(2-2), 195-209.

Ahmad Syukran Baharuddin. (2017). Di Sebalik Fiqah Forensik. Kuala Lumpur: Telaga Biru Sdn. Bhd.

Ahmad Syukran Baharuddin. (2017). Di Sebalik Fiqah Forensik. Kuala Lumpur: Telaga Biru Sdn. Bhd. Pautan:

Alias Azhar, & Abdul Ghafur Abdul Hadi. (2018). DNA Sebagai Qarinah Di Mahkamah Syariah: Analisis Terhadap Enakmen Keterangan Mahkamah Syariah Perlis 2006. International Journal of Law, Government and Communication, 2(6), 76-86.

Alias Azhar, & Abdul Ghafur Abdul Hadi. (2018). DNA Sebagai Qarinah Di Mahkamah Syariah: Analisis Terhadap Enakmen Keterangan Mahkamah Syariah Perlis 2006. International Journal of Law, Government and Communication (IJLGC), 2(6), 76-86.

Irwan Mohd Subri. (2014). Maqasid al-Syariah: Konsep dan Aplikasi. Nilai: Penerbit USIM.

Kamalin Mastura Mohd Kamil, Mohamad Azhan Yahya, Mohd Izzat Amsyar Mohd Arif, Ahmad Azam Mohd Shariff, Muhammad Sayuti Hassan, & Faezy Adenan. (2025). Application of Qarinah and Cyber Document Evidence in Deviant Teaching Cases. Al-Qanatir: International Journal of Islamic Studies, 34(4), 15-24.

Lukman Abdul Mutalib, & Wan Abdul Fattah Wan Ismail. (2012). Al-Qarinah: Antara kekuatan dan keperluan dalam mensabitkan kesalahan jenayah (zina). International Journal of Islamic Thought, 2, 46-59.

Mahmud Saedon Awang Othman. (2003). Undang-Undang Keterangan Islam. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Mahmud Saedon Awang Othman. (2003). Undang-Undang Keterangan Islam. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Mohamad Azhan Yahya, Ahmad Azam Mohd Shariff, & Fatimah Yusro Hashim. (2017). Keterangan dokumen dalam bentuk digital di Mahkamah Syariah: Analisis berkaitan definisi serta kebolehterimaannya di sisi prinsip Syariah di Malaysia. UKM Journal Article Repository.

Mohamad Azhan Yahya, Mohamad Muqri Syahiran Mohd Mustafa, & Datu Hishamuddin Datu Hasim. (2023). Qarinah dan Sabitan dalam Jenayah Islam. Bangi: Penerbit UKM.

Mohamad Azhan Yahya, Muhammad Najhan Ibrahim, & Muhammad Alif Izuddin Roslan. (2023). Kesalahan Kesusilaan Jenayah Syariah. Bangi: Penerbit UKM.

Mohd Anuar Ramli, & Mohammad Aizat Jamaludin. (2011). Uruf Majmuk: Konsep Dan Amalannya Dalam Masyarakat Majmuk Di Malaysia. Jurnal Fiqh, 8, 45-64.

Mohd Sabree Nasri, Ruzman Md Noor, Mohamad Azhan Yahya, Abdul Karim Ibrhim, & Mohamad Afandi Md Ismail. (2024). Kebolehterimaan Keterangan Pendapat Pakar Psikologi Sebagai Kaedah Pembuktian di Mahkamah Syariah. Jurnal Sains Sosial, 9(1).

Muhammad Hazim Ahmad, Ruqayyah Razak, Nurul Syahirah Saharudin, Hendun Abd. Rahman Shah, Hasnizam Hashim, & Ahmad Syukran Baharuddin. (2019). Nafas baru kepada tahap pembuktian qarinah dalam undang-undang keterangan mahkamah syariah. E-Prosiding Diskusi Syariah dan Undang-Undang: Siri 1, 25-39.

Nasri, M. S., Noor, R. M., Hanafi, H., Aziz, W. A., & Yahya, M. A. (2025). Reassessing the Requirement of Two Expert Witnesses in Malaysian Syariah Courts: Legal Ambiguities, Fiqh Principles, and Legal Reform. Global Journal Al Thaqafah, 88–103.

Norazla Abdul Wahab, Farah Mohd Shahwahid, Nor'Adha Ab Hamid, & Surianom Miskam. (2015). Undang-undang halal Malaysia: Isu dan cabaran. Proceeding of the 2nd International Conference on Management and Muamalah (ICoMM), Kolej Universiti Islam Antarabangsa Selangor (KUIS).

Norazla Abdul Wahab, Farah Mohd Shahwahid, Nor'Adha Ab Hamid, & Surianom Miskam. (2015). Undang-undang Halal Malaysia: Isu dan cabaran. Pusat Pengurusan Penyelidikan dan Inovasi (RIMC) KUIS.

Paizah Haji Ismail. (1998). Undang-Undang Jenayah Islam. Kuala Lumpur: Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM).

Shadli Sabarudin, Aishah Mohd Nor, & Rafeah Saidon. (2022). Analisis pembuktian prima facie berdasarkan sabitan qarinah dalam kesalahan matrimoni di Mahkamah Syariah Selangor. Journal of Contemporary Islamic Studies, 8(2), 79-92.

Wan Abdul Fattah Wan Ismail, Ahmad Syukran Baharuddin, Lukman Abdul Mutalib, & Mohamad Aniq Aiman Alias. (2021). A Systematic Analysis on the Admissibility of Digital Documents as Evidence in Malaysian Syariah Courts. Pertanika Journal of Social Sciences & Humanities, 29(3), 1981-1996.

Zalina Zakaria. (2004). Keberkesanan Undang-Undang Makanan dan Produk Halal di Malaysia. Jurnal Syariah, 12(2), 95-106.

Zulfakar Ramlee Saad. (2015). Pembuktian dalam kes jenayah syariah Malaysia: Isu dan penyelesaian. Kanun: Jurnal Undang-undang Malaysia, 27(1), 122-142.

Published

2026-10-31

How to Cite

Analisis Saintifik sebagai Qarinah dalam Penguatkuasaan Halal: Integrasi dalam Kerangka Pembuktian Syariahaian dalam Kerangka Pembuktian Syariah: Scientific Analysis as Qarinah in Halal Enforcement: Integration within the Shariah Evidentiary Framework. (2026). Journal of Muwafaqat, 9(2), 1-16. https://doi.org/10.53840/s43azv26

Similar Articles

91-100 of 107

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)